|
科學(xué)之問：同性性行為無(wú)法繁衍后代，為何在進(jìn)化過程中沒被淘汰？科學(xué)家們?cè)缭诤芫靡郧熬椭绖?dòng)物會(huì)和同性別的個(gè)體進(jìn)行性行為。目前已觀察到存在同性別性行為的物種已超過1500種，且極具多樣性，從靈長(zhǎng)類到海星，從蝙蝠到豆娘蜻蜓，從蛇類到線蟲類。 在最近的幾十年，無(wú)論是各種新假說還是各項(xiàng)新實(shí)驗(yàn)，該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)往往集中在人類或動(dòng)物群體為什么要進(jìn)行一種無(wú)法實(shí)現(xiàn)種族繁衍的性行為。 近期，由澳大利亞昆士蘭大學(xué)研究人員于Nature Human Behaviour上發(fā)表的最新大規(guī)模研究表明，與同性性行為有關(guān)的遺傳效應(yīng)，在僅參與異性性行為的人身上與求偶優(yōu)勢(shì)有關(guān)，也就是說其有益于異性戀者的求偶和進(jìn)一步的繁衍后代。這一研究結(jié)果就解釋了為何在歷史長(zhǎng)河中同性性行為持續(xù)存在的意義。
該研究涉及477522人（來(lái)自英國(guó)和美國(guó)）的全基因組關(guān)聯(lián)研究（GWAS）中，分析了同性性行為（相對(duì)于從未與同性發(fā)生性行為）的遺傳效應(yīng)。他們還在一項(xiàng)GWAS中估計(jì)了這兩個(gè)國(guó)家358426人異性性行為的遺傳效應(yīng)，這些研究對(duì)象僅擁有異性伴侶，并報(bào)告了自己人生中有過的伴侶數(shù)量。作者發(fā)現(xiàn)與同性性行為有關(guān)的遺傳效應(yīng)，在僅有過異性伴侶的人當(dāng)中與擁有更多異性伴侶有關(guān)，也就是存在求偶優(yōu)勢(shì)并在進(jìn)化中會(huì)帶來(lái)更多的后代。
研究人員也提醒，這項(xiàng)研究也有一定局限性，英國(guó)和美國(guó)樣本的文化特異性、這些人群中性行為的社會(huì)監(jiān)管、衡量交配成功率的困難以及測(cè)量的變體只占性狀中總遺傳變異的少數(shù)，因此，還需進(jìn)一步研究確認(rèn)這些研究結(jié)果可以推廣至更廣泛的人群。。 人類性行為復(fù)雜多變，盡管其在生物學(xué)和社會(huì)學(xué)上具有重要意義，但其潛在的發(fā)展途徑和性行為中個(gè)體差異的來(lái)源并不十分清楚�，F(xiàn)如今，大多數(shù)研究人類性行為的科學(xué)家都認(rèn)識(shí)到，在形成性行為和性認(rèn)同的過程中，是受到生物、心理和文化等多種因素的綜合影響。遺傳學(xué)研究有可能通過識(shí)別特定的基因和生物過程來(lái)貢獻(xiàn)重要的新信息，這些基因和生物過程與環(huán)境和社會(huì)動(dòng)態(tài)相結(jié)合，參與性表達(dá)。 事實(shí)上，早2019 年，同樣是此次研究團(tuán)隊(duì)聯(lián)合進(jìn)行了迄今為止關(guān)于性行為取向規(guī)模最大的全基因組分析（GWAS）研究，指出基因組特征僅能部分解釋同性性行為，不存在單一的“同性戀基因”，并揭示了人類性行為復(fù)雜的遺傳基礎(chǔ)，當(dāng)年結(jié)果發(fā)表在 Science 上。
研究發(fā)現(xiàn)5 個(gè)與同性性行為顯著相關(guān)的位點(diǎn)，其中 2 個(gè)與所有人群的同性性行為相關(guān)，2 個(gè)僅與男性同性性行為相關(guān)，1 個(gè)僅與女性同性性行為相關(guān)。進(jìn)一步利用特殊的位點(diǎn)遺傳分析技術(shù)對(duì)這5個(gè)基因座進(jìn)行分析，結(jié)果表明，每個(gè)基因座對(duì)同性性行為的影響程度上限也就保持在8%~25%之間。而將GWAS產(chǎn)出結(jié)果綜合起來(lái)分析時(shí)，基因能解釋同性性行為的已降到1%以下。同性性行為 GWAS 分析曼哈頓圖。圖中紅色菱形表示對(duì)男性和女性都顯著的位點(diǎn)，藍(lán)色向上箭頭表示對(duì)女性顯著對(duì)位點(diǎn)，綠色向下箭頭表示對(duì)男性顯著的位點(diǎn)。 此外，傳統(tǒng)觀點(diǎn)假設(shè)個(gè)體在同性身上感受到的性吸引力越是強(qiáng)烈，在異性身上感受到的性吸引力就越微弱，傳統(tǒng)的金賽量表（Kinsey Scale）就是基于這個(gè)假設(shè)，按照 0～6 分為個(gè)體性取向評(píng)分，0 分表示“完全異性戀”，6 分表示“完全同性戀”，而該研究也推翻了這一猜想，指出性取向并非單一的連續(xù)譜，也就是說，同性戀性取向與異性戀性取向并非此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。 GWAS揭示了五個(gè)位點(diǎn)和高度多基因性
該研究證明了同性性行為底層的遺傳機(jī)制是高度復(fù)雜的，不存在單一的決定性遺傳因素，此前所測(cè)量的常見突變都僅能在群體層面上部分解釋同性性行為的遺傳力，無(wú)法對(duì)個(gè)體的性偏好作出有意義的預(yù)測(cè)。 由這項(xiàng)研究引發(fā)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，還一度成為科學(xué)家探討的焦點(diǎn)，由此共連發(fā)3篇Science，詳情可戳既往文章鏈接：神仙打架？?jī)蓤F(tuán)隊(duì)因爭(zhēng)論同性戀基因問題，連發(fā)3篇Science！ 今天的大眾和科學(xué)家對(duì)同性別性行為缺乏全面認(rèn)識(shí)，對(duì)這種現(xiàn)象在生物界的存在廣泛性也不甚明了。究其原因，很大程度上是因?yàn)闅v史上科學(xué)界曾經(jīng)把動(dòng)物的這種習(xí)性視為一種不得體的、無(wú)意義的、極其偶然罕見的現(xiàn)象。 在2019年一篇發(fā)表于《自然生態(tài)與進(jìn)化》（Nature Ecology and Evolution）的文章中，有學(xué)者曾回顧了科學(xué)家們提出的關(guān)于同性性行為持續(xù)存在的假說與理論，其中提到：人們普遍認(rèn)為生物同性別性行為是一種代價(jià)極高的浪費(fèi)。因?yàn)檫M(jìn)行該行為的生物個(gè)體投入了大量時(shí)間、能量以及生存資源，卻沒有獲得生物適應(yīng)性方面的顯著回報(bào)。當(dāng)對(duì)比生物的同性別性行為以及非同性別性行為時(shí)，人們經(jīng)常提起并夸大這種浪費(fèi)。由于非同性別性行為顯然可以延續(xù)后代，并提高種族的生物適應(yīng)性，因此通過比較科學(xué)家們推斷：非同性別性行為的效率極高。
然而事實(shí)并非如此。 生物通常要進(jìn)行大量交配活動(dòng)才可以獲得數(shù)量相對(duì)很少的后代，而且有大量的潛在因素可以導(dǎo)致非同性別性行為無(wú)法延續(xù)后代。也就是說，生物的異性性行為同樣是一種巨大的浪費(fèi)。 科學(xué)界目前還沒有明確的解釋同性性行為的統(tǒng)一結(jié)論，其對(duì)人類以及生物界的繁衍、進(jìn)化是否真的有其價(jià)值，一定也受到了諸多因素的影響。但有一句話可以為其撐腰：存在即合理。 相信這個(gè)世界會(huì)越來(lái)越和諧，可以容納更多不同的聲音。 |
