隨著消費者對防曬的必要性越來越重視，防曬已經成為很多人每天必不可缺的一部分。同時也有人擔心每天涂防曬雖然起到了防曬作用，但產品中所含有的化學物質會堵塞毛孔，對皮膚來說是個負擔，事實究竟如何呢？本篇文章將為大家解答。

太陽光由紫外線、紅外線和可見光三部分組成。WHO的官方數(shù)據(jù)表明，太陽光中的紫外線按波長分為三個波段：UVC（100-280納米）、UVB（280-315納米）和UVA（315-400納米）。波長越長的紫外線穿透能力越強。故UVC穿透能力最弱，被大氣臭氧層吸收，不會到達地面，到達地面的紫外線是UVA和UVB。

其中，UVB主要作用于皮膚表層，是皮膚出現(xiàn)紅斑、曬傷的最主要原因。通常皮膚暴露在UVB下15-20分鐘即出現(xiàn)輕微紅斑，超過90分鐘會出現(xiàn)鮮明紅斑、疼痛，甚至水泡、脫皮等曬傷癥狀。皮膚出現(xiàn)輕微曬傷時會在1-2天后恢復；出現(xiàn)較嚴重的曬傷時在1-2周恢復，一般不會留下疤痕，但對皮膚的老化、損傷作用會累積。長期接受UVB照射，會顯著增加罹患皮膚癌的風險。

此外，UVB會激活表皮基底層的黑色素細胞中的酪氨酸酶合成黑色素，黑色素形成后逐漸遷移到最外層，使皮膚黑化。由于黑色素的合成和遷移需要一定時間，曬黑作用并非曬后立即出現(xiàn)，而是在曬后數(shù)十小時甚至2-3周達到峰值，因此被稱為滯后曬黑。由于這種滯后曬黑作用相對長期、持久，但由于黑色素會逐漸降解，因此滯后曬黑也并非不可逆過程，在曬黑后經過一段時間會有一定程度的恢復。

與UVB相比，UVA穿透能力強，占到達地表紫外線總能量的95%左右。因此UVA可到達皮膚真皮層，皮膚中的黑色素前體直接轉化為黑色素，使皮膚快速黑化，產生即時曬黑效應，有時也會產生曬傷癥狀。但這種曬黑作用是相對可逆的，可在一定時間內消退。

UVA對皮膚更大的損傷來源于光老化效應。它會使皮膚中產生活性氧自由基，長期作用會給皮膚帶來較大的氧化壓力，并導致皮膚中的膠原蛋白、彈性蛋白和DNA損傷，是皮膚老化、失去彈性、產生皺紋的最主要原因。

防曬產品中發(fā)揮紫外線屏蔽作用的成分是防曬劑。根據(jù)《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版），我國允許使用的防曬劑共27種，其中包括25種化學防曬劑、2種物理防曬劑（二氧化鈦和氧化鋅）。

其中，物理防曬劑為提高紫外屏蔽效果，減少大顆粒帶來的涂抹泛白現(xiàn)象，目前用于防曬產品的二氧化鈦和氧化鋅大多為納米尺寸的顆粒，能反射和散射紫外線，這不同于化學防曬劑中的吸收作用。

而化學防曬劑均含有苯環(huán)和雙鍵，紫外線照射下會發(fā)生分子內電子轉移，分子由基態(tài)激發(fā)至較高的能態(tài)，從而吸收紫外線能量；當被激發(fā)分子回到基態(tài)時，吸收的能量以溫和的熱輻射等形式釋放，從而起到屏蔽紫外線的作用。因此，實現(xiàn)化學防曬依賴于具有共軛結構的芳香族化合物對紫外線的吸收作用。

那么，物理防曬和化學防曬到底哪個更安全？由于物理防曬劑在皮膚表面發(fā)揮作用，不會被皮膚吸收，且在光照下性質穩(wěn)定，因此各國學者大多認為物理防曬劑較化學防曬劑更安全。盡管如此，物理防曬劑仍有可能會堵塞毛孔，但防曬過后做好皮膚清潔工作可以有效避免這一問題。

這么說化學防曬劑就不安全了嗎？也不是，可使用的化學防曬劑及最大使用濃度均有嚴格要求，學術界對這些防曬劑的安全性也進行了較長期、廣泛的評估，因此合規(guī)上市的產品是具有安全保障的。但仍不能忽視化學防曬劑存在如下潛在安全風險：大多化學防曬劑可被皮膚吸收，進入皮下組織、血液循環(huán)系統(tǒng)，并進一步進入乳汁、尿液等，是否存在潛在風險仍是未知的；部分化學防曬劑光照下會分解，具有一定致敏性；一些動物實驗中，某些化學防曬劑表現(xiàn)出一定毒性，對人體風險仍未知；在實際產品的復雜配方體系中，多種化學防曬劑濃度疊加，且與其它組分相互作用帶來的潛在風險難以評估。

因此，防曬產品的安全性依賴于正確的使用方法，并不是用得越多越好，過量使用防曬產品并不能保證絕對安全，長期使用是否存在安全隱患目前仍無確切結論。